Raport AI – sztuczna inteligencja w systemie prawnym

Pojawi艂a si臋 mo偶liwo艣膰 rozprawy s膮dowej z prawnikiem-robotem wykorzystuj膮cym sztuczn膮 inteligencj臋. W takiej sytuacji oskar偶ony m贸g艂by skorzysta膰 z porady prawnej AI, kt贸ra b臋dzie dzia艂a艂a na jego smartfonie, s艂uchaj膮c komentarzy z sali. To nie jedyny spos贸b na wykorzystanie sztucznej inteligencji w systemie prawnym.

W 2015 roku system DoNotPay stworzy艂 student Uniwersytetu Stanforda – Joshua Browder. Pocz膮tkowo s艂u偶y艂 jedynie do odwo艂a艅 w zakresie bilet贸w parkingowych i obejmowa艂 jedynie Wielk膮 Brytani臋. Nast臋pnie zosta艂 rozszerzony na Stany Zjednoczone.聽

Aplikacja zosta艂a zaprojektowana w formie czatu, w kt贸rym bot zadawa艂 potrzebne do przeanalizowania sytuacji pytania. Na tej podstawie decydowa艂, czy konkretna sytuacja kwalifikuje si臋 do odwo艂ania i wskazywa艂 przepisy, na podstawie kt贸rych odwo艂anie to by艂y zasadne. Przygotowywa艂 nawet pismo odwo艂awcze do z艂o偶enia w s膮dzie. Stworzona przez Browdera sztuczna inteligencja by艂a szkolona na rzeczywistych danych.

W podobny spos贸b ma dzia艂a膰 bot-prawnik podczas rozprawy s膮dowej. Podczas przes艂uchania oskar偶onego przez prokuratora ma informowa膰 klienta o tym, co powinien m贸wi膰 oraz czego nie m贸wi膰. Narz臋dzie audio wykorzystywane przez bota jest tak skonstruowane, 偶e nie reaguje natychmiast. Pozwala doko艅czy膰 wypowied藕 dla pe艂niejszego jej przeanalizowania i zaproponowania najlepszego rozwi膮zania.

DoNotPay rozwija si臋 i pokazuje coraz wi臋cej sposob贸w wykorzystania technologii. Mo偶na z pomoc膮 tego bota pozwa膰 kogo艣, przeanalizowa膰 przepisy dotycz膮ce odwo艂anych i op贸藕nionych lot贸w oraz ubezpieczenia ochrony p艂atno艣ci. Pomaga w kwestiach zwi膮zanych z prawami konsument贸w, chocia偶by聽 poprzez przeanalizowanie wprowadzaj膮cych w b艂膮d stwierdze艅 w reklamach, zajmuje si臋 te偶 prawami pracowniczymi z uwzgl臋dnieniem kwestii molestowania w pracy.

S膮d zg艂asza sprzeciw

Pierwsza rozprawa s膮dowa z wykorzystaniem AI zaplanowana by艂a na luty 2023 roku. Chocia偶 technologicznie by艂o to mo偶liwe, pojawi艂y si臋 przeszkody prawne. W Stanach Zjednoczonych (w wi臋kszo艣ci stan贸w) koniecznie jest wyra偶enie zgody przez wszystkich uczestnicz膮cych w rozprawie na jej nagrywanie. Bot-prawnik, kt贸ry nie jest osob膮 fizyczn膮, nie m贸g艂by takiej zgody wyrazi膰.聽

Oponowa膰 zacz臋li tak偶e adwokaci. Wys艂ali oni do tw贸rcy oprogramowania wiele list贸w wskazuj膮c, 偶e takie u偶ycie technologii na sali s膮dowej mo偶e mie膰 przykre konsekwencje tak偶e dla niego samego. Nie wiadomo w zwi膮zku z tym, kiedy i w jakim kraju pojawi si臋 mo偶liwo艣膰 przeprowadzenia rozprawy s膮dowej z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.聽

Analizy to inna sprawa

W inny spos贸b sztuczn膮 inteligencj臋 wykorzystuje si臋 jednak w chi艅skich s膮dach. Tworzone przy jej pomocy analizy pozwalaj膮 na popraw臋 systemu. AI proponuje nawet nowe przepisy, opracowuje wst臋pne wersje dokument贸w i wykrywa b艂臋d贸w w orzeczeniach. Taki system w Pa艅stwie 艢rodka rozwijany jest co najmniej od 2016 roku. Wtedy to prezes S膮du Najwy偶szego Chiang Zhou opowiedzia艂 si臋 za technologi膮, kt贸ra mia艂a poprawi膰 uczciwo艣膰, wydajno艣膰 i wiarygodno艣膰 chi艅skiego systemu s膮downictwa.

Powi膮zanie sztucznej inteligencji z policyjnymi bazami danych usprawnia r贸wnie偶 system karania przest臋pc贸w. Pojawi艂 si臋 te偶 w Chinach wyspecjalizowany 鈥瀞膮d internetowy鈥. Zajmuje si臋 on wy艂膮cznie sprawami zwi膮zanymi ze 艣wiatem wirtualnym. S膮 to po偶yczki online, spory dotycz膮ce nazw domen i kwestie praw autorskich.